📦 *在 AI 浪潮中迷失的 Setapp
*
🔗 阅读全文：Web
💡引
Setapp 最近开始要求新上架的软件具备 AI 功能，忍不住吐槽几句。
过去两年上线的新工具里，我印象较好的有 LookAway、Bike、Strongbox、Supercharge、Muse 和 Spark。它们的共同特点是：用途明确，解决实际问题。都不以 AI 为主。
期间 Setapp 接连上架了一批评分低、用途模糊的 AI 软件。而 AI 领域的迭代速度极快，其中不少已经被市场边缘化。
好软件的魅力来自明确的用途和设计。Setapp 一旦用「AI 功能」做筛选标准，就会忽略那些真正优秀但不需要 AI 的工具。
👉 讨论
Setapp 要求新软件必须具备 AI 功能，其实反映了当前软件行业的集体焦虑。API 调用有持续的成本，这成了开发商维持高额订阅制的理由，即使很多用户根本不需要这些功能。
Setapp 的订阅收入按照用户本月实际使用过的应用来分配，使用权重越高的应用分成越多。开发者如果还带来新用户，可以额外拿到那位用户订阅费的 20%。所以 Setapp 目前采取的策略比较像「养蛊」。大量引入 AI 软件，让用户做筛选。低频软件在这样的生态里没有收入，甚至无法生存。
但这跟我最初订阅的初衷不同，我其实期待 Setapp 像山姆一样，订阅是为了省筛选成本，希望平台替我过滤，把高质量的工具集中呈现给我，而不是把一堆软件批量倒进来，让我自己去淘金。
信息来源：TG频道@NewlearnerChannel