AI 浏览器赛道竞争的火热。Google 的核心产品接二连三的遭到挑战，从搜索到浏览器。AI 正在重新定义用户的信息获取以及交互方式，重新塑造互联网入口的产品。OpenAI 几乎在所有流量入口都有积极的部署，Sora 类似抖音，ChatGPT Search 类似 Google，ChatGPT Atlas 类似 Chrome。

我把 Comet 设置为我的默认浏览器很久了，最近也是用上了 ChatGPT Atlas

✨ Features

• ChatGPT 聊天侧边栏，包含网页信息，浏览记录
• AI 操作浏览器
• 框中页面上的文字，在悬浮菜单栏中调用 ChatGPT，更新文字
• 默认 ChatGPT 搜索，支持搜索文字，图片，视频等
• 更细致的权限控制。 ChatGPT 是否拥有权限使用你在各个网站的登录信息

那和 Comet 相比功能差在哪里呢？

• 更细节的权限控制
• 悬浮栏调用 ChatGPT
• 对于 ChatGPT 产品更多的集成，例如 Agens， Canvas，图片生成等功能
• AI 点击页面元素的展现更加自然
• 自动选择模式

🫡 体验

AI 产品不能只看功能，更关键的是实际体验。以搜索功能为例，我觉得 ChatGPT 的结果更精炼，阅读负担更小。在搜索公司网站时，它会根据用户的职业兴趣呈现合适的公司，避免重名误判。而 Perplexity 在信息搜索上的精准度更高，比如查询公司招聘信息时，它能准确提供该公司的域名；相比之下，ChatGPT 有时会匹配到错误的公司。

对于网页操作，我觉得 Comet 的精准度更高和完成度更高。比如我让两个浏览器都给一个 TG 联系人发消息，Comet会在发送消息之前让我确认一下，点一下确认按钮他就会发送消息。Atlas 则直接在把消息填入聊天框之后就停了下来，等待下一步的指示。

除此之外 Comet 更加注重安全。AI 做一些重要操作时，它会提示用户进行确认。 整个操作的透明度也更好。展示了 AI 整个的思考过程。

Comet 可以自动识别用户需要进行网页操作还是只是单纯的搜索问题。Atlas 目前还需要人手工选择模式。

Atlas 的页面操作大部分都倾向于放在前台，Comet 会在后台做这些任务，不打扰用户忙其他事情。但是保证透明度。用户可以随时查看打断。

🎬 场景

讲完这些功能和体验上的区别，到底什么任务是适合让 AI 帮我们去完成的呢？

对于操作步骤比较繁琐，使用频率比较高的流程非常适合使用 AI 进行用户。如今很多产品做的越来越复杂和臃肿，完成一件事情可能要点5-7下，这种就适合把它保存为一个 Prompt 然后进行重复使用。举几个例子

1. 自动填写表单

我有一个收集有意思产品的表单，类似收藏夹。每次看到有意思的我就会填写表单，并提交。提交后，预先设置的 n8n 流程会分析这个产品，获取关键信息，记录在 Notion 上。我把这个功能做成了一个 Skil。给出产品链接，AI 会自动帮我提交。省去了我人工寻找表单网址，复制黏贴，提交的功夫。

2. 更新 Notion 数据库

我有一些项目在 Notion 上追踪，更新项目进展我让 AI 帮我去做。人工做的话这通常意味着，打开 Notion，找到数据库，寻找到需要修改的那一行，更新对应的值。

3. 合并日历数据

我朋友用 AI 来把他多个日历合并

最后，
虽然厂商都在宣传 AI 操作浏览器的功能，但是用户大部分时候都想不到用它。 还有很多使用场景值得探索。

信息来源：TG频道@NewlearnerChannel

ChatGPT Atlas 体验小记最先出现在666News。