OpenAI 专治”古董代码”:COBOL 迁移准确率飙到 97.9%,银行老系统有救了

约 677 字 · 预计阅读 3 分钟

内容概览

本文围绕“OpenAI 专治”古董代码”:COBOL 迁移准确率飙到 97.9%,银行老系统有救了”整理核心信息、适用场景与使用条件,便于读者快速了解重点,再决定是否进一步体验或查阅项目资料。

详细信息

OpenAI 于 10 月 20 日发布研究报告,称已显著增强 GPT-6 Astra 等模型在 COBOL、Fortran、Visual Basic 这类”低资源编程语言”上的构建与迁移能力。这些语言公开的代码与文档稀少,却是银行、ATM、天气预报乃至核安全分析等关键系统的骨架——平日没人碰、一旦出事却牵动全局。

为量化实力,OpenAI 设下两套考题:MultiLangBench 要求模型用 20 种语言从零搭出兼容 SQLite 的数据库引擎;另一项则要求把 COBOL 程序迁往 C++、Java、Python、Rust,且必须原封不动保住原有的业务行为。成绩单相当亮眼:GPT-6 Astra 在 20 种语言上的平均测试通过率达 87.4%,较上代 GPT-5.6 Sol 的 26.8% 翻了三倍有余;单看冷门语种,COBOL 从 10.9% 跃至 72.1%,Fortran 从 21.4% 升到 83.5%,Visual Basic 从 27.5% 冲到 89.4%。

image.png

便宜梯队也能打,迁移逼近评测天花板

更讨喜的是成本侧。便宜些的 GPT-6 Luna 平均通过率 40.3%,但 API 开销较 GPT-5.6 Sol 压低约 78%。而在 COBOL 专项迁移里,GPT-6.1 Sol 即便在低推理强度下,准确率也达 86.6%,远甩 GPT-5.6 Sol 的 5.4%,成本还降了 39%;切到更高推理强度,准确率直接摸到 97.9%,几乎贴着评测上限——这意味着把一段跑了几十年的银行核心代码换成现代语言,机器已能交出近乎可用的答卷。

OpenAI 点明,这套进展能帮企业维护老旧系统、修补缺陷、推进软件现代化。但公司也留了清醒注脚:把 AI 迁移结果搬进生产环境,仍需专家审查,并结合具体业务规则与依赖关系做测试。毕竟那些支撑 ATM 与核电站的代码,容不得一句”差不多”——模型能大幅缩短从读懂到改写的距离,却还远未到替人类拍板的那一步。

编辑整理:阅读要点

  • 功能和价格可能随版本或地区变化,使用前应查看最新说明。
  • 安装软件或启用服务时,优先使用项目官方渠道并检查所需权限。
  • 是否适合长期使用,应结合自身设备、工作流和实际体验判断。

延伸阅读

查看相关项目或原始资料

资料来源:news.aibase.com。本文依据公开资料整理,不是独立采访或独家报道。

Avatar photo

By Tony

Share via
Copy link